MARTA ORTEGA.-
Roberto Santamaría estudió Filosofía y Letras dentro de la especialidad de Historia por la Universidad de Deusto, y Comunicación Audiovisual en la Universidad del País Vasco. Actualmente trabaja como contertulio en los debates de “La vuelta al mundo” compaginándolo con su trabajo como Jefe de Comunicación de la Secretaría del Delegado del Gobierno.
Amante de la ópera y de la música clásica, Santamaría estudió hasta cuarto de piano; devora libros: le gusta leer ensayos; dice que le permiten profundizar más en los temas.
Me dirigía hacia la entrevista, iba con muchísimas ganas de entrevistarle y de conocerle personalmente. Le seguía desde hace tiempo en los debates de “La vuelta al mundo” de VEO 7, desde el primer día me sorprendió su inteligencia pese a ser tan joven, el gran respeto que siempre tiene para sus compañeros de profesión pese a que en ocasiones le faltasen. Creo que el periodismo y ha de ser así, constructivo , donde en debates se traten las perchas de actualidad, pero siempre sin insultar por el mero hecho de ser de una ideología o de otra.
Habíamos quedado en una cafetería cercana a donde le recogería un coche para trasladarle al programa de “La vuelta al mundo”. Cuando llegué, allí estaba, tal y como me lo imaginaba, con sus fichas sobre la mesa, repasándolas… Tildaría a Roberto Santamaría como un buen profesional y un gran pensador. Como persona: humilde, perfeccionista, respetuoso, muy inteligente y accesible.
Comienza la entrevista…
MARTA ORTEGA.-¡Roberto Santamaría, gran Profesional e intuyo que “gran pensador”… ¿puede contarme algo más sobre cómo es Roberto Santamaría en persona?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Gracias por lo de gran profesional, pero me queda mucho por aprender: “soy un niño todavía”. Nací en Miranda del Ebro, y tengo un hermano. Me gusta estar con mis amigos. Disfrutar de su amistad y de su presencia, pero mi trabajo no me lo permite tanto como me gustaría.
MARTA ORTEGA.-Roberto, he de decirle que le considero “un erudito” para la edad que tiene. Me da la impresión de que has leído millones de libros… En los debates siempre aportas algo que muchos otros compañeros tuyos no aportan: datos económicos, etc. Siempre aprendo algo contigo…
ROBERTO SANTAMARÍA.-Gracias por tus palabras. La verdad es que no te voy a negar que leo muchísimo. No me gustan las novelas, prefiero los ensayos dado que me permiten profundizar más en todos los temas. La profesión de periodista es muy exigente y para estar preparado hay que documentarse, estudiar y leer mucho. Creo que como el médico o el abogado, el periodista ha de estar estudiando toda la vida. Trabajar en un programa en directo, no requiere el mismo esfuerzo que escribir una columna de opinión. Por lo general, las tribunas de opinión puedes redactarlas tranquilamente durante un día, borrar y rehacer. Tampoco requiere lo mismo la radio donde puedes tener un portátil y consultar cualquier duda en el ordenador mientras estás en directo.
Un programa en directo en televisión , y más como es “La vuelta al mundo” donde se opina y en el que hay opiniones enfrentadas requiere mucho tiempo privado para poder documentarte previamente y hacer tus fichas sobre los temas que se van a tratar. También ser ágil mentalmente para debatir asuntos al igual que hacen tus compañeros.
Pese a todo, pese a lo que considero exige mi profesión intento sacar siempre que puedo un hueco para poder disfrutar lo máximo de mis amigos, amigos que no son de la profesión porque de no ser así me aburriría: prefiero que me cuenten otras cosas de la vida.
MARTA ORTEGA.-Pese a su juventud posee una amplia trayectoria profesional. Redactor en Tele 7 Barakaldo, Radio Euskadi, Radio Televisión Española, Antena 3 País Vasco, Hit Radio y ahora le vemos como tertuliano en “La Vuelta al Mundo” en Veo Televisión. ¿Cómo fueron sus comienzos?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Realmente estoy en la profesión por un cúmulo de cosas, por mi abuelo; por todo lo que me inculcó, y por lo mucho que seguía a Ernesto Sáenz de Buruaga como periodista. Comencé a estudiar Filosofía y Letras pese a siempre haber querido estudiar periodismo, pero aquel año, cuando quería matricularme, me dijeron que estudiar periodismo en la Universidad del País Vasco no era del todo aconsejable porque luego ser periodista era muy difícil.
MARTA ORTEGA.-¿Y qué hicieron en concreto tanto tu abuelo como Ernesto Sáenz de Buruaga para que desde joven quisieses ser periodista?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Tanto Ernesto como yo nacimos en Miranda del Ebro, y mi abuelo trabajaba como conserje en el portal en el que vivía. Como es obvios siempre que estaba con mi abuelo veía a Ernesto Sáenz de Buruaga cuando iba a estudiar; luego, cuando empezó a ejercer el periodismo desde muy joven también.
Cada vez que Ernesto pasaba por el portal, y yo estaba con mi abuelo, él siempre me metía el gusanillo en el cuerpo y me decía:. “¡mira, mira, ese señor es periodista!”. También lo seguía cuando trabajaba para la 2 presentando “Quién Sabe Dónde”, -pocas personas recuerdan que antes de ser presentado por Paco Lobatón, lo presentó Ernesto Sáenz de Buruaga -. Por eso creo que parte de todo lo que me comentó mi abuelo sobre Ernesto, y el haberle seguido desde joven contribuyó a que me dedicase a la comunicación. Creo que me orienté a la profesión por él.
MARTA ORTEGA.-¿Cómo y cuándo comenzó a trabajar como contertulio en “La vuelta al mundo?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Si te soy sincero, por casualidad. Estuve trabajando como presentador en la cadena de televisión de la Rioja para luego participar en un programa de opinión de la misma cadena.
Hubo una persona que me seguía, y que creía que valía como contertulio de televisión y que podía aspirar a participar en “La vuelta al mundo” en Veo 7.
En el mes de agosto, casualmente, cuando había viajado a Madrid para ver “Las bodas de Fígaro” en el Teatro Real, me llamaron para que participase en el programa porque les faltaban colaboradores.
La verdad que cuando me lo propusieron no estaba convencido; me entró el miedo. Iba a trabajar con personas que tenían una ya consolidada y sólida trayectoria profesional. También porque no es lo mismo trabajar en una cadena autonómica como hasta el momento había hecho, que en una nacional. Pero lo comprendí.
MARTA ORTEGA.-Parece que no solo les gustó, sino que les convenció. Desde entonces, no ha parado de participar semana tras semana en el programa…
ROBERTO SANTAMARÍA.-Sí, parece ser que les gusté. Tras participar en ese programa, me llamaron para asistir como contertulio las dos siguientes semanas, pero luego me dejaron de llamar. Tiempo más tarde, en el mes de noviembre, justo en la festividad madrileña del Día de la Almudena, me volvieron a llamar, y desde entonces no he dejado de participar ninguna semana.
MARTA ORTEGA.-Vive en Logroño y el programa se emite en directo en Madrid a última hora de la tarde noche. ¿Cómo hace para compatibilizar su trabajo como Jefe del Gabinete de Comunicación de la Secretaría del Delegado del Gobierno con su trabajo como contertulio? No debe ser fácil…
ROBERTO SANTAMARÍA.-La verdad que es complicado, pero precisamente por ello me exijo más si cabe e intento cumplir con cada uno de los trabajos lo mejor que puedo. Soy una persona que se exige mucho; me gusta hacer bien mi trabajo, por lo que no paro… Cada día de los dos en los que participo en el debate, viajo desde Logroño a Madrid. Si el tiempo no me lo ha permitido antes, durante el trayecto me preparo los temas y hago mis fichas. Una vez que llego, un coche me lleva al programa, y tras finalizar este, otro me lleva sobre la una de la mañana para coger un tren o un autobús hacia La Rioja. Cuando llego, me acuesto sobre las cinco, y a las siete, nuevamente en pie y a pleno pulmón para cumplir a lo mejor que pueda mi función de asesor de comunicación del Delegado del Gobierno de la Rioja.
MARTA ORTEGA.-Usted es un “periodista con talante”; por ello, haberle elegido para esta entrevista. Le califico así porque durante los debates en los que participa como contertulio en “La vuelta al Mundo”, jamás le he visto insultar o hacer demagogia con la ideología de sus compañeros pese a que en ocasiones a usted sí le falten por el mero hecho de expresar y argumentar sus opiniones contrarias a las suyas… ¿Cómo lo consigue? Imagino que la educación hace mucho, pero somos seres humanos, y ante una falta de respeto, en caliente, es muy difícil mantener la templanza que usted tiene…
ROBERTO SANTAMARÍA.-No me afecta cuando se meten conmigo. No entro en el juego ni entraré jamás. Siempre he dicho que defenderé a Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique de Madrid, el diario mensual más de izquierdas de este país que podamos imaginar, como a Jiménez Losantos.
Lo único que les exijo tanto a los unos como a los otros es “respeto”, valor que considero esencial y fundamental en esta vida… Creo que todos tenemos derecho a opinar, a debatir, el periodismo es independiente a la ideología. ¿por qué no voy a respetar la opinión de un periodista que opina distinto que yo? Es más, ¿por qué insultarle o faltarle? Sí considero que el respeto es fundamental, Aunque a mí me lo falten, jamás me verás faltárselo a un compañero de la profesión.
Mi truco es muy sencillo; no lo llevo al terreno personal y al igual que me gusta que me respeten, respeto a los demás. Porque uno tenga una ideología diferente no es justificable el insulto, es más, me gusta que cada uno tenga la suya. Todas las opiniones para mi son válidas, independientemente de la ideología.
El único límite que pongo es el insulto. Cada uno puede opinar lo que considere, porque nos protege el artículo veinte de la Constitución. No debemos juzgarnos por las ideologías, y menos faltarnos al respeto ni llegar al insulto por ello. Así lo pienso y no me verás jamás hacerlo.
MARTA ORTEGA.-Cuando sigo este y otros debates, veo que algunos periodistas que critican que “en la actualidad no hay un ejecutivo constructivo ni una oposición no adecuada. Que lo único que hacen los partidos es insultarse y tirarse trapos sucios los unos a los otros”. Considero que algunos de sus compañeros comenten el mismo error. Qué opinión le merece?… Desde luego a mi me resulta paradójico.
ROBERTO SANTAMARÍA.-Yo intento dar en los debates razones intelectuales, leo muchos libros, siempre ensayos, no me gusta la novela, dado que los ensayos me permiten profundizar mucho en muchos temas, tanto de economía, como de historia, etc. Creo que la diferencia está ahí.
A mi me gusta el periodismo imparcial, no el falso periodismo ni el que falta a la verdad. No se puede manipular una información, pero sí cada uno puede sacar su propia interpretación o visión de una crónica parlamentaria. Estoy a favor del periodismo a la norteamericana, el periodista se implica en la manera de ver el mundo, bien sea de derechas, neoliberal, o conservadora. El periodista debe presentarse ante el espectador sin maquillaje, yo no dejo de reconocer que mi ideología es de centro izquierda, y no me escondo, creo que se ha de ser transparente en todo, y ser fiel a la verdad sea cual sea la ideología de cada uno.
MARTA ORTEGA.-¿Cree que la economía se puede predecir?
ROBERTO SANTAMARÍA.-No, considero que es impredecible. Hay una economista norteamericana que se llama Joan Robinson, fue discípula de Keynes. Ella decía que “la mejor manera de entenderla es estudiándola”. La economía es la ciencia más fácil que existe, porque en realidad no existe. Nadie puede predecir lo que va a pasar en ella, es más Keynes, maestro de la incertidumbre ya decía que “la economía es incertidumbre”.
El ejemplo más claro es el volcán eyjafjalla que erupcionó y causó casi cinco millones de euros en pérdidas, ¿quién podía predecir esas pérdidas?…Lo único que existe dentro de la economía es cierto academicismo, pero nadie puede prever lo que va a ocurrir en la economía.
No se puede predecir si España va a salir de la crisis dentro de seis meses o de un año. Al principio algunos economistas decían que saldríamos a finales de 2010, luego en el 2011, y ahora están diciendo que en el 2013. Lo que sucede como es lógico es que preguntándole a un catedrático de economía te tiene que dar una respuesta y si se lo preguntas al presidente del Gobierno también.
Sí que es verdad que nuestro presidente del Gobierno se equivocó y nos dió unas previsiones económicas que no eran, pero si hablamos electoralmente, un presidente del gobierno a finales del trimestre de 2007 no puede decir que España está en crisis teniendo elecciones en 2008; es de cajón, ¿Qué te va a decir?, jamás lo dirá, nunca.
MARTA ORTEGA.-¿Qué opina de los 600.000 euros que se le pagaron a la directora del documental en el que participaron distintos actores españoles que versaba sobre la guerra civil cuando estábamos en plena desaceleración?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Pienso que el Ejecutivo y la Administración debe y debería haber gestionado mejor el dinero. Al ejecutivo se le debe exigir que lleve a cabo una racionalización y buena gestión del dinero. Pero el debate creo que no es ese. Eso sí creo que los impuestos se han de gestionar bien.
Debemos de ser consciente de que las cosas de las que nos beneficiamos en este país: la educación, las carreteras, e incluso la sanidad cuestan dinero y se pagan; no nos damos cuenta de ello: no es gratis.
Eso sí, nos llevaríamos las manos a la cabeza si nos faltan carreteras en buen estado o nos faltase la sanidad. Debemos de ser conscientes de que todo esto cuesta muchísimo dinero. Los costes sociales a largo plazo cuestan dinero, no hay más.
Es como el plan renove de los automóviles…Es déficit público. Y solo hay dos opciones: o concederlo y ayudar a estas empresas para que no quiebren. Ayudar o no a las empresas. O estamos a favor del déficit público o no.
Hay que reestructurar las cajas…pero no hay que olvidar que esto significa 20.000 empleos de personas que se van a la calle…
Da igual que gobierne hoy en día un presidente de derechas o de izquierdas, porque en la actulidad hoy en día estamos en una “econocracia”, es decir, ante el dominio de la economía sobre el poder. Ya no es como antes. Al estar la economía perfectamente globalizada, y tener libertad de capitales, no se puede pretender que un país organice al otro dado que no existen reglas comunes económicas entre países, lo que provoca que haya un desequilibrio. Y el desequilibrio es lo peor que existe para el capitalismo.
MARTA ORTEGA.-Entonces,,, ¿Dónde considera que está el problema?
ROBERTO SANTAMARÍA.-Todo esto se debe a una crisis del sistema, por eso considero que no sirve de nada una reforma laboral, o de las cajas. Las reglas que se están implantando no son internacionales, son diferentes en cada país.
PREGUNTA RESPUESTA
Persona a la que admira: En primer lugar a Pedro Erquicia, en segundo lugar a Victoria Prego y en tercer lugar a Ernesto Sáenz de Buruaga.
Un deseo: Que se acabe la crisis.
Un lugar donde relajarse: En la ópera.
Virtud que ha de tener todo profesional: el respeto.
Algo que valora: La amistad
Algo que detesta: la traición.
QUÉ LE VIENE A LA CABEZA CUANDO DIGO…
Terrorismo: Asco.
Implicación: Profesionalidad.
Solidaridad: Compañerismo.
Emprendedor: Estudiar.
entrevistadora, ¿cuanto te ha pagado el Poder para que reflejes a este “chequista” como un quasi beato? Tiene narices el pájaro este que la bilis la lleva reflejada en la cara y podría hacer buen trío con la “albondigilla” y el “zorro canoso” … a este le pones al mando de una checa y riete de los amigos de Pol Pot.
Anda chica comprate unas gafas.
a mi me merecen respeto la mayoria de las opiniones que veo en este programa, que es donde esta el merito: llevar a gente de opiniones contrarias a la oficial del programa.
y respeto a la gente que expresa las ideas contrarias a las mias y respeto a la gente que da la razon a esas personas. pero de ahi a llevar la bandera del talante como se puede ver en la entrevista, no lo entiendo, dime de que presumes y… porque creo que las ideas que manifiesta roberto YO no puedo comprender que se piense asi, y por lo tanto aporta poco a un debate que lo que quiere es buscar soluciones a los problemas. no me lo vendas marta como la quintaesencia del periodismo porque yo lo veo siempre cortar siempre la palabra a los “compañeros” cuando estos van a decir algo que lo dejan mal parado.
por ultimo decir que a mi opinion no llevaria a estos debates de centro derecha a ningun periodista, no de izquierdas,que estos no son de izquierdas, sino progres para que nos entendamos, y NUNCA les he visto aportar algo que no sea la “defensa a ultranza” de las acciones de los que les dan de comer. creo que en el lado contrario, los liberales tienen suficiente variedad de ideas, talante y “mucha mas cultura” que roberto u otros de sus ideas.
y por ultimo decir que no tengo nada en contra de roberto, a quien conozco, ni de ningun otro pero si se muestran amables en estos programas es porque quieren volver al dia siguiente. porque solo faltaria que ademas de defender el aborto nos llamen asesinos a los que creemos que es un asesinato.
Hola Werner y Esther. Antes de nada, gracias por vuestros comentarios.
He estado desconectada desde que comencé mis vacaciones. Acabo de verlos y aquí por alusiones os respondo, en concreto a ti Werner. Las “gafas” con las que he visto y miro a Roberto Santamaría están graduadas con objetividad pese a las diferentes ideologías políticas que él y yo tenemos. Se lo he dicho en persona, muchas son las cosas en las que con él discrepo, pero me gusta cómo plantea los temas.
Si te soy sicera, las veces que le he visto, jamás he visto que faltase al respeto a ninguno de sus compañeros, pese a como dice en su comentario Esther del Prado, que agradezco me siga, sean muchas las ocasiones en las que se ve “solo ante el peligro” dado que en la mesa de debate, la mayor parte no es afín a su ideología o manera de pensar y le tildan sin mala intención de “intelectualoide”.
Werner, haces alusión a su “talante”, añades que Roberto Santamaría no tiene “nada de talante”. Tu lo ves así y te prometo que lo respeto porque es como tú lo ves, pero quiero argumentarte las razones por las que considero que lo tiene pese a que no compartamos ideología.
Para mi su talante -modo o manera de ejecutar algo. Semblante o disposición personal de alguien- estriba en que sus premisas son el respeto a las opiniones de todos aunque estas sean contrarias a las suyas. Otra cosa es que el defienda las que tiene, eso sí, insisto, desde el respeto.
Para él “tan válida es una opinión como otra, siempre que no se falte al respeto”, que para él es lo más importante”. ¿Progre irritado? No sé, creo que en los debates, dado que se tratan temas controvertidos y de distinta índole, es normal que en ocasiones Roberto Santamaría, al igual que otros contertulios a los que admiro y no precisamente de la ideología de Santamaría, se irriten.
Con esto Werner, créeme, no pretendo convencerte, pero dado que me alude tu comentario, quería argumentarte las razones por las que así le tildo.
Un abrazo tanto a ti como a Paloma, y gracias por dar vida con vuestros cometarios no solo al Reformista sino al pluralismo y libertad de opinión y expresión.
Marta Ortega.
Hola Werner,a Marta Ortega no la conozco de nada, pero la sigo tanto en su blog como en EL REFORMISTA. Las lentes con las que creo que ha mirado a Roberto Santamaría creo que son unas cuya graduación es objetiva. Me da que Marta Ortega por lo que escribe en su blog y en este periódico tiene una ideología completamente diferente a la de Roberto Santamaría, pero he de reconocer, que me parece muy correcto siempre en los debates, otra cosa es que como hombre de izquierdas, que tiene derecho a serlo, no piense igual. ¿progre irritado? jeee, creo que si se irrita, pero solo eso, porque jamás llega al insulto, al contrario, es porque muchas veces, son todos contra uno. Y talante sí, el talante es educación, seas de la ideología que seas. Y como dice Roberto, “el respeto es muy importante” y yo jamás le he visto faltárselo a nadie, otros, aunque me pese decirlo, de derechas, mi ideología, sí lo hacen. Me cuesta decirlo, pero cierto es, esas son las gafas, Werner, con las que creo que vemos a Roberto y al resto, las de la objetividad, no solo desde las gafas de la ideología. Un saludo. Esther.
No es este el Roberto Santamaria que conozco de la tertulia – nada de talante – algunas veces es bastante agresivo – siempre tiene un aire de progre irritado – y su defensa de los socialistas y de Rodriguez Zapatero no tiene absolutamente nada de liberal.
¿con que gafas le ha mirado Marta Ortega – con unas de color rosa?